郑有国

为了改革：刀下留人！

任何的改革都不是一次完成的，请允许试错。刀下留人！

改革不同于革命，改革是一次一次地对现存体制不断破坏，不断侵蚀，不断重建的过程。

中国的历次改革，都是从不断破坏现存的体制得以推进的。

中国历代的改革路线，往往是从上到下的。因而，每次的改革冲动，必然都带有冲击。也容易引起维护现存体制的抵制、反弹。为了推进这种破坏性的改革，为了要回避保守力量强大的阻力，就要在改革的进行中，不断地向保守势力让步，这就要不时地牺牲一批敢于吃螃蟹而踩了红线的先行者。

我们惊叹社会改革进步付出的巨大代价！

即使在1992年手握重权的邓小平，要推动当时的改革，也必须南巡，避开保守势力重重的北京，“南巡讲话”，形成由地方倒逼中央的改革。

从理论上说，当代中国的改革，应当是13亿中国人共同的事业。

从理论上说，当代改革，也应当允许13亿中国人共同的试错。

1978年小岗村农民的18个手印，是18条的活生生的生命。幸亏他们是活在当代改革时期，所以他们活下来了。在大抓“投机倒把”时，安徽芜湖傻子瓜子年广久，由于是在当代改革的邓小平时代，所以也活下来了。

但是，应当引起我们深思的是，当代改革走过的道路，仍然是鲜血淋淋的，不象田园牧歌式那么风平浪静。在改革的时期，全国各地，都出现过对踩红线的惩处与逮捕。

这就必须让我深思当代改革同样的艰巨性。

要让中国当代的改革，变成13亿中国人的共同事业。就要允许试错。不仅仅允许政府试错，同时允许民间的、个人的、企业的、地方的试错。只要是为了社会的进步，为了中国的经济发展，就应当允许人们试错！不要把改革变成一部分人的试验，不要把当代的改革变成只允许一部分人试错的试验地！

金融体制的改革，可以说是中国经济改革的最后的最艰难的一道坎。中国的金融体制问题之多，包伏之大，已经深深地影响了我国经济的健康发展。我们呼吁：刀下留人！重审、解除对吴英“非法集资罪”的审判，是否可以看作，当代中国改革的又一道坎？！在经济全球化的时代，民间集资不仅仅从理论到现实，都已经在通行，吴英的“非法集资罪”，在不久的将来，随着中国金融体制的改革深入，是否也会成为一种与公有渠道并行的融资手段？！

我们应当健全法制，规范这种集资，而不是处决和严禁这种集资的行为。吴英的“非法集资”是否也可以作为参与中国改革的一种社会实践。吴英可能违背当前体制下的法律，吴英即使有错，也罪不至死。

我们在审视历代革命的残酷时，提出对革命对象的宽容与和解，当我们在进行进一步改革时，我们不应当同样宽容和允许民间的大胆试错吗？！

为了进一步扩大改革：请刀下留人！

请留下吴英这历史的活标本，让吴英与赖昌星一样，活下去。不要让历史再来忏悔这过往的残酷。