注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郑有国

经济 历史 杂谈 切磋

 
 
 

日志

 
 

“精英”还是“卫道士”?!  

2012-09-19 07:39:36|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

“精英”还是坐以论道的“卫道士”?!

钓鱼岛问题仍然未解,国内犹如被突然搅混的一滩池水,四处沉渣泛起。

偏离钓鱼岛主题,在行动上直接表现为打、砸、抢自己同胞的有之,……

口号与诉求上偏离保卫钓鱼岛主题,借机发出内心郁闷的大声疾呼的有之,……

有的举着牌子:前方砸车,日系车绕道……

有的呼喊;理性爱国,不要卖国……

有的则趁势大骂“汉奸”、“卖国贼”

可以说钓鱼岛问题,反映的是当下半解放思想状态下国民的离奇心态,也是当下半解放式的新一轮运动的试验场。

在三十年经济变化后的今天,我们更应当关注的是社会的精英们的价值取向,精英们在这一场复杂、多种诉求中的声音。

令人尴尬的是,在这一片嘈杂打闹声中,中国社会精英们仿佛象摇着羽扇的卫道士一样,评判着这一场闹剧中的行动是:“义和团”、“文化大革命”、是“国耻日”。仿佛发生的这一切,与他们这些社会精英们是无关的,只有他们的行为,在这场钓鱼岛的抗争中,才是最理性、最道德的。

精英们似乎忘记了,这样一些事实:

如果让一个不断被强奸的人,突然去表达自己的意志和诉求时,她一定不会理智,而是疯狂与歇斯底里。

精英们怎么能去要求这些人,理性、冷静地表达吗?!

你看这些乱哄哄的口号:

“哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人!”

“哪怕华夏遍地坟,也要杀光日本人;宁可大陆不长草,也要收复钓鱼岛!”

“杀向倭寇,溅血东京”。

“如果中国人一个月不买日货,日本将有数千家企业面临破产。如果中国人六个月不买日货,日本将有一半人失业。如果中国人一年不买日货,日本经济结构彻底瓦解!”

如果你明白他们都是从小在看着虚构的《地道战》、《铁道游击队》这样的抗日影片中,累积起对日本的认知的。他们的知识里有多少是真实的呢?!

我们固然知道这种的失态与歇斯底里,是与事无补的。但作为社会精英们,平时需要他们去建立理性和道德的社会秩序时,他们又到哪儿去了呢?!

你可以站在今天的角度去批判“义和团”的愚蠢与无知。指责他们的杀人放火。甚至冷漠地看着他们被满清朝廷戏弄。那是在八股文、横行下,专制禁锢的愚昧的国民。从这些被朝廷戏弄的愚民身上,社会精英们,感到了自己的责任与义务了吗!?

同样你可以批判“文化大革命”的青年无知。打、砸、抢横行……

精英们,你们又了解多少造成他们无知的社会背景和历史原因!?文化大革命时,那些青年是在接受:陈胜、吴广农民起义――太平天国――义和团是创造历史的动力这样的洗礼中和造反有理的社会环境中成长的……当时的社会精英,就是“梁效”、“石一戈”之流。

在整体缺乏引领社会走向文明的国度里,你不可能相信会出现文明的国民这样奇迹!?

精英们似乎忘记了,他们作为精英的社会责任:

如何不畏惧强权,如何引领民族走向文明!?中国一代一代所谓社会精英的不作为,才是一代一代愚民产生的重要原因!

回归社会的公平与正义,保护每个人的尊严与正当诉求,在这样的社会里,每一个人的诉求必然理性与公允。你不能要求披头散发的被强奸者的绅士与理性,你不能要求愚民一夜之间成长与理性。你要在她们被强奸之前保护他们,去呼唤建立一个美好的可以保护每一个公民利益的体制!你们扪心自问一下:平时的每一天,你在哪里!!?你的社会责任何在?!你为什么不去建立一个健康的社会体制。

之所以称你们是社会的精英,就是因为你们对社会的洞察与理解,应当有不同于他们的地方,就是希望你们会成为引领社会走向未来的先行者。

我们说,美国十三州独立与英国抗争的精英们,如果他们只是平静地坐以论道,指责独立运动的人理性、公允,不要用革命、暴力。那么,美国至今仍然是英国的殖民地。如果那些精英们在赶走英国殖民主义之后,趁机建立起英国统治的翻版,美国独立革命的意义就会大大逊色。

美国精英们的伟大,正是在于,他们在反对英国殖民主义之后,思考建立起的是全新的三权分立的健康的社会体系。中国每一次革命和冲突的背后,为什么总是缺乏这样的创造性精英?!

在整个社会热潮中,如果自诩为精英的,只是那些在与旧体制讨价还价分得剩菜残羹,改变自己的地位与身份的人,这样的精英不要也罢。充其量他们不过是旧体制的卫道士!

思考与建立人文的,保障本国国民的体制,是社会精英们的职责与义务。

非常遗憾,钓鱼岛事件,再次体现了对中国社会精英们失望!

中国人是勤劳的,可以创造无数的产品,但是中国人缺乏一批能够思考保障国民财富的社会精英。

钓鱼岛的主权之争,本来就是国家与国家之间的事。国民应当去督促政府,监督政府,如果外交可以解决,就用外交手段,如果外交不能解决,就诉之国际;国际不能解决,就要征求国民意见;非要用战争手段解决就必须用战争手段。

政府应当是民意的代言人。政府千万不要去用民意来解决国际争端。民意是要用来监督政府、考察政府的执行能力的。满清利用民意来解决国际争端,最后失控了。前车之鉴。

社会的精英们,应当在国民的诉求中,引领国民监督政府的行为,不要让政府愚弄国民的热情。这才是精英们的责任所在。

中国的精英们,习惯于坐以论道,而羞于代表民意与引领民意。

失望之余:我劝天公重抖擞,不拘一格降人才!

  评论这张
 
阅读(1549)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017